Att sitta i opposition!

Det är lätt att sitta i opposition!
Jag på sätt och vis är det sant! Man kan kritisera och lägga fram förslag på förslag utan att behöva vara trovärdig i sina finansiering.
Det är lite politikens spelregler som är uppbyggda på detta vis, och jag har väl inga direkta synpunkter på detta.
Men vad man kan fundera på som väljare eller kommuninvånare är hur allt som de vill åstakomma och göra ska gå ihop på sista raden.
Jag kan ju bara se hur oppositionen verkar i Hylte kommun, och hur de hela tiden påtalar om hur saker och ting skulle se ut med deras politik.
Men om man roar sig med att räkna på  vad deras skattehöjning skulle ge i intäkter! och sedan räknar på vad de lovar att de skulle göra så blir det ett stort ekonomiskt minus i räkenskaperna.
Om det är att ta ett helhetsgrepp om en kommuns verksamhet, ansvar gentimot väljarna och kommuninvånarna kan ju diskuteras.
För mig är det inte en ansvarsfull politik med skattebetalarnas pengar, men som sagt det är lätt att sitta i opposition och ropa efter mycket när man inte behöva sitta med räkenskaperna.

Vem stöttar Socialsekreterarna?

Jag oroas över framtiden och hur arbetsbelastningen ser ut för många av våra Socialsekreterare.
Risken med dagens arbetsbelastning är ju uppenbar att många kommer välja att byta yrke, går in i vägen eller helt bränner ut sig.
De sitter och ska utreda, bemöta, lyssna och hjälpa dem som behöver stöd, hjälp i svåra situationer.
Alla har ju rätt till social trygghet, vård och omsorg det är samhällets skyldighet mot dig.
Men vem stöttar Socialsekreterarna tex?
Det är ett område som är både brett och stort men som tyvärr alltför ofta glöms bort då det pratas om budget, resurser med mera i kommunerna.
Det borde ges mer utrymme och lärdom av beslutsfattarna för att förstå hur det kan se ut inom Socialtjänsten överlag, hur det i verkligheten fungerar ute i kommunerna.
Det kan räcka med ett tack, lite beröm någon gång, men alltför sällan eller aldrig inträffar det utan snarare får de höra att verksamheten kostar pengar.
Vi måste nog snarast ta tag i detta växande problem om vi i framtiden ska ha några kvar som orkar jobba inom Socialtjänsten.

Carema klingar illa!

Igår var jag i Östergötland, närmare bestämt i Linköping.
Jag besökte en anhörig som kommit upp i åldern att nu behöva vård och omsorg. Jag erkänner också att jag kände en viss oro när namnet Carema Järdalavägen kom upp som namn på boendet.
Jag försökte att inte ha några förutfattade meningar om varken personal, miljö eller dyl utan bara åkte dit.
Jag kan bara beklaga att ett namn kan bli så nersvartat som Carema trots allt blivit, detta var bland det bästa boendet jag besökt. Personalen var helt underbar och proffsig, upplägget och miljön bra, alltså jag har ingenting att anmärka på utan kan bara ge beröm.
Det är inte rättvist att ett namn kan dra så negativa rubriker som Carema gjort, Carema har både personal och boenden som fungerar alldeles utmärkt men som sällan eller aldrig visas.
Detta är nog något man i större utsträckning bör ha med sig då det kommer div rubriker i press och media, om inte iallafall försöka bilda sig en egen uppfattning.
För kännedom så kan nämnas att även den anhörige som jag besökte bara hade gott betyg att ge detta Caremaboende.

Att tvinga kommuner löser inte problemen!

Att tvinga kommuner att ta imot ensamkommande asylsökande barn och ungdomar löser inte problemen som idag finns, möjligtvis att det hade löst problemen på Migrationsverket.
Problemen är större än så och kräver andra insatser.
För varje kommun som väljer att ta imot ensamkommande barn och ungdomar så frestar det på, det ska finnas ett bra boende för ändamålet, utbildningssidan, duktig och kompetent personal, socialsekreterare/flyktingutredare och inte minst "Goda män" med rätt inställning till sitt uppdrag.
För det är väldigt viktigt att dessa resurser finns, och jobbar tillsammans för ett gott resultat för barnens/ungdomarnas bästa.
Att barnombudsmannen går ut och säger ja till att tvinga kommuner att ta imot ensamkommande barn och ungdomar ser jag som en okunskap om hur det kan se ut i kommunerna.
Många kommuner klarar sitt uppdrag alldelse gallant medans andra har stora problem och inte löser det på ett korrekt vis.
Samtidigt ska man vara medveten om att det inte finns några enkla lösningar, eller svar som funkar rakt över i alla kommuner! utan man måste hela tiden hitta sina egna vägar för dessa barn/ungdomar.
Jag kan väl samtidigt hålla med om att sitta för länge på Migrationsverkets anläggningar inte heller är någon bra lösning utan frågan är större än så.
Vad som behövs är nog snarare ett mer och bättre system med alla berörda parter om en samverkan, samarbete, samsyn över myndighetsgränserna för att lösa dessa problem tillsammans.
För att bara skyffla över ansvaret på kommunerna är som sagt ingen bra lösning, och de som är  bäst på att  känna till sina begränsningar och resurser är ju kommunerna själva.
Så låt oss jobba mer över myndighetsgränserna! så hjälps vi åt att lösa detta problemet innan det är försent, om inte iallafall för dessa barn och ungdomar!

Jag kan inte ringa Taxi!

Jag kan inte ringa Taxi!
Ja riktigt så illa är det väl inte! men jag kan inte åka eller ringa Taxi i den kommunen som jag bor i efter ett visst klockslag.
Ja det är sanningen om man bor i en liten landsbygdskommun, det råder en Taxidöd som drabbar oss boende ute på landsbygden.
Men hur har det blivit så? och många äldre som innan kunde ringa den lokala Taxiåkarn ställer sig också frågande.
Taxibolag ute på landsbygd är beroende av de samhällsbetalda resorna, men slås alltför ofta ut i stora upphandlingar. Det är facit vad som händer när upphandlingarna av samhällsbetalda resor centraliseras av tex landsting/regioner, länstrafikbolag för hela läns räkning.
Det finns ju både för och nackdelar med detta system, men ca 70-80% förlorar de små Taxibolagen ute på landsbygden av sina kunder. De små företagen har svårt att göra sig gällande.
Ett problem är ju att själva upphandlingen kanske inte är så tokig där upphandlarna ställer krav, utan problemet uppstår då  ingen kontrollerar att de efterlevs.
Problemet är ju alltså dålig koll på avtalen och en fixering vid lägsta pris.
Men kan inte de små Taxibolagen på landsbygden överleva på andra transporter? men kundunderlaget är inte tillräckligt! utan är endast en marginell del varvid Taxidöd på landsbygd.
Men det finns ändringar som skulle kunna vara en del av en lösning, tänker på den ändringen som genomfördes i Danmark 2011 där endast Taxiåkerierna får lämna anbud på samhällsbetalda resor.

Vi behöver en fungerande Taxi även på landsbygden!