Är det viktigt att veta hur man löser problem?

Dagligen dyker det upp problem och enligt vissa mer allvarliga än andra.
Men hur löser man dem? och vad är ett problem?
En del får huvudvärk när de stöter på ett problem och en del går helt sonika hem.
Och många gånger består problemen av något nytt, alltså något som vi inte stött på tidigare och det kan vara besvärligt för vi kan inte bara säga "Å det är ett sådant problem som vi löste förra månaden".
Men samtidigt är det något bra för man måste lösa dem utan att kunna dra nytta av tidigare erfarenheter.
Alltså kan man säga att förändringar nästan alltid orsakar problem!
Men vad är själva problemet?
Ett problem kan vara att problem ofta verkar vara mycket olika, man tänker att vart och ett måste lösas på ett särskilt sätt och så är det egentligen inte alls.
Man har alltid hittat på metoder att lösa problem och man har närmat sig dem på samma sätt oavsett hur olika de har varit.
Men vad som egentligen behövs är en metod som bygger på, eller en lista på saker som man bör göra för att kunna lösa problem.
Vad som man bör göra först, vad som bör komma sedan och så vidare till problemet är löst.
Då finns en metod som kallas "SOLVE", en underbart klok, genomtänkt metod där varje bokstav står för ett av stegen som man måste ta för att kunna lösa ett problem.

S ärskilj problemet eller situationen.
O bservera, organisera och definiera problemet eller situationen.
L är genom att ifrågasätta alla delar av problemet.
V isualisera tänkbara lösningar, välj en och finslipa den.
E ffektuera lösningen och följ upp resultatet.

Och då kan man ju fundera på "Vad är ett problem?" eller som Nalle Puh säger "Är det viktigt att veta hur man löser problem"

Demokrati är ett förtroendeuppdrag!

Att vara folkvald är ett förtroendeuppdrag som väljarna, människorna har valt genom demokratiskt genomfört val.
För i Sverige har vi allmänna val till Riksdag, Kommun och Region/Landsting.
Det är något som vi ska vara stolta och rädda om och inte missbruka.
Det ligger ett förslag som regeringen nu vill följa som är demokratiutredningens linje.
Det gäller skärpta regler för det kommunala partistödet,  och bland annat att man stoppar stöd för obesatta mandat i landets fullmäktige.
Det är väl inget konstigt med detta! utan snarare en självklarhet och märkligt att det ännu inte är genomfört.
Vad man därimot kan fundera på är hur vissa Sverigedemokrater runt om i landet kan protestera mot detta?
Det handlar om miljoner som istället kan användas till viktigare saker, istället för tomma stolar i ett fullmäktige.
Men som oftast så är det svårt eller omöjligt att förstå SD`s tankesätt, så varför skulle jag bli förvånad?
För varför betala ut partistöd till tomma stolar? det blir dyra stolar och vi pratar om flera miljoner.

Hur realistiskt är Miljöpartiet?

På Miljöpartiets kongress så beslutades om en lagstiftning för 35 timmars arbetsvecka.
Är verkligen det något realistiskt och hur ansvarsfullt är det igentligen?
För ifall man vänder blickarna söderut och tittar hur det ser ut i Frankrike så infördes detta i februari 2000.
Vad har hänt där då?
Jo det blev ett fiasko, det blev inga fler jobb, pensionsinbetalningarna blev och blir per automatik mindre vilket ger sämre pensioner och den franska industriella effektiviteten och konkurrenskraften har sackat efter på alla områden, i stort sett mot alla länder.
Är det verkligen detta Miljöpartiet vill och tycker skulle vara bra för Sverige?
Det som är mer intressant är att Frankrike efter nära 15 år fortfarande inte har mäktat med att anpassa sig till realiteterna och kunnat konstatera att 35-timmarsvecka inte funkar.
Man kan ju också kolla arbetslösheten som ofta nämns som om att vi i Sverige skulle ha den värsta.
Man kan ju bara  konstatera att det land som Miljöpartiet vill att vi ska anpassa oss och system till så visar färsk (Arbetslöshetsstatisktik från EU för april) att den franska nu är uppe i 11% vilket motsvarar 3,3 miljoner människor (Dubbelt så mycket som den tyska) och den svenska ligger på 8,4%.

Alltså hur kommer en ev valkampanj se ut med Miljöpartiet? och debatterna om arbetslinjen kontra ledighetslinjen?
Och hur ansvarsfullt kommer väljarna känna inför detta? men som sagt detta överlåter jag till dem som är Miljöpartister och ombud som valde att köra över partiledningen med röstsiffrorna 169-50.
Och att man vill införa/importera något som visat sig vara ett snart 15 år långt misslyckande i Frankrike känns märkligt.

Ryggrad i svensk ekonomi!

Vi pratar nästan uteslutande idag om att vi måste vara kreativa, hitta nya innovativa lösningar som ska ge nya arbetstillfällen.
Visst det är viktiga frågor och behövs men jag känner en oro när man hör företagare inom den svenska basindustrin som känner sig bortglömda.
För vi får och kan inte glömma bort redan befintliga företagare oavsett hur deras tillverkning eller verksamhet ser ut.
För det kan vara så att den svenska "Basindustrin" kanske inte låter så fint och upplevs som något osexigt, men är trots allt själva ryggraden i den svenska ekonomin.
Innovation och innovationsstrategier i all ära men de behövs för framtiden, men jag tror vi lurar oss själva ifall vi litar och tror för mycket på dem.
Och sanningen är ju den att svensk basindustri ligger väldigt långt fram i utvecklingen både tekniskt, ekonomiskt just för konkurrensutvecklingen har krävt detta för att kunna överleva.
Att då få höra det att många inom den svenska basindustrin upplever att de glömms bort bland alla fina ord som innovativa, kreativa och skapande företag är inte bra.
Vi behöver och kommer behöva alla företag som skapar arbetstillfällen och för det behövs ett kraftigt lok som drar detta framåt (basindustrin).
Men ett lok behöver smörjas, ges service, bränsle för att klara uppförsbackarna som dyker upp ibland och det får vi inte glömma bort.
För även svensk basindustri behöver förutsättningar för en säkrad framtid och det innebär att produktionen måste effektiviseras, inte glömmas bort bland fina ord som innovationsstrategier.
Sedan tror jag vi är tvingade att gemensamt hitta dessa lösningarna, krafterna för att klara det framtida skapandet av fler växande och konkurrenskraftiga företag, men det görs tillsammans.

Hur upplever vi händelser!

Hur är det igentligen med hur vi upplever saker och ting? eller händelser? och är det detta som vi sedan tror är sant?
För man kan känna att alltfler har synpunkter både kritiska och positiva på saker som man ibland kan fundera på ifall detta verkligen stämmer.
Det kan gälla en patient som besöker doktorn med en enligt honom själv en allvarlig åkomma, medans läkarn endast kan konstatera det inte är något allvarligt och ordinerar vila.

Men på vilka grunder ska man då lyssna på denna patient när denna påtalar till sina vänner och bekanta att doktorn är helt väderlös, vilken kunskap har patienten? är denna en utbildad läkare?

Detta är händelser som jag börjar märka av att allt fler tycks kunna allt i olika situationer och ger en felaktig bild pga hur saker och ting har upplevts.

För sanningen måste väl vara den att när jag går till tandläkarn, doktorn eller vad det nu månde vara är att jag inte ska kunna säga vad som är rätt, eller vilken symptom åkomma som jag lider av då jag inte har den utbildningen.

Men varför har det blivit såhär? kan det vara så att informationsflödet idag har blivit så stort att allt fler sitter hemma och gör sin egna diagnos och sedan gör bedömningen att "så här måste det vara" rätt eller fel helt ointressant. För ifall det är så här så borde vi ju ha ett överskott av både läkare, även lärare ja listan kan göras lång.

Men jag är väldigt tveksam ifall det är denna utveckling som jag vill vara med om!
Nä...låt dem som utbildat sig till läkare, lärare och vad det nu kan vara få vara det och utöva sin kunskap på det de har lärt sig och är duktiga på, och låt oss andra själva få bilda sig en uppfattning av saker och ting är efter vad vi upplevt/upplever när vi är på vårdcentral, tandläkarmottagning eller vad det nu är.

För att en person upplever en sak innebär ju inte med automatik att nästa upplever samma sak.


Lite tänkvärt att fundera på då det alltför ofta klagas på saker och ting, och att begreppet "Ska ha mer" lätt kan sammankopplas.