Dagligen dyker det upp problem och enligt vissa mer allvarliga än andra.
Men hur löser man dem? och vad är ett problem?
En del får huvudvärk när de stöter på ett problem och en del går helt sonika hem.
Och många gånger består problemen av något nytt, alltså något som vi inte stött på tidigare och det kan vara besvärligt för vi kan inte bara säga "Å det är ett sådant problem som vi löste förra månaden".
Men samtidigt är det något bra för man måste lösa dem utan att kunna dra nytta av tidigare erfarenheter.
Alltså kan man säga att förändringar nästan alltid orsakar problem!
Men vad är själva problemet?
Ett problem kan vara att problem ofta verkar vara mycket olika, man tänker att vart och ett måste lösas på ett särskilt sätt och så är det egentligen inte alls.
Man har alltid hittat på metoder att lösa problem och man har närmat sig dem på samma sätt oavsett hur olika de har varit.
Men vad som egentligen behövs är en metod som bygger på, eller en lista på saker som man bör göra för att kunna lösa problem.
Vad som man bör göra först, vad som bör komma sedan och så vidare till problemet är löst.
Då finns en metod som kallas "SOLVE", en underbart klok, genomtänkt metod där varje bokstav står för ett av stegen som man måste ta för att kunna lösa ett problem.
S ärskilj problemet eller situationen.
O bservera, organisera och definiera problemet eller situationen.
L är genom att ifrågasätta alla delar av problemet.
V isualisera tänkbara lösningar, välj en och finslipa den.
E ffektuera lösningen och följ upp resultatet.
Och då kan man ju fundera på "Vad är ett problem?" eller som Nalle Puh säger "Är det viktigt att veta hur man löser problem"
torsdag 27 juni 2013
fredag 21 juni 2013
Demokrati är ett förtroendeuppdrag!
Att vara folkvald är ett förtroendeuppdrag som väljarna, människorna har valt genom demokratiskt genomfört val.
För i Sverige har vi allmänna val till Riksdag, Kommun och Region/Landsting.
Det är något som vi ska vara stolta och rädda om och inte missbruka.
Det ligger ett förslag som regeringen nu vill följa som är demokratiutredningens linje.
Det gäller skärpta regler för det kommunala partistödet, och bland annat att man stoppar stöd för obesatta mandat i landets fullmäktige.
Det är väl inget konstigt med detta! utan snarare en självklarhet och märkligt att det ännu inte är genomfört.
Vad man därimot kan fundera på är hur vissa Sverigedemokrater runt om i landet kan protestera mot detta?
Det handlar om miljoner som istället kan användas till viktigare saker, istället för tomma stolar i ett fullmäktige.
Men som oftast så är det svårt eller omöjligt att förstå SD`s tankesätt, så varför skulle jag bli förvånad?
För varför betala ut partistöd till tomma stolar? det blir dyra stolar och vi pratar om flera miljoner.
För i Sverige har vi allmänna val till Riksdag, Kommun och Region/Landsting.
Det är något som vi ska vara stolta och rädda om och inte missbruka.
Det ligger ett förslag som regeringen nu vill följa som är demokratiutredningens linje.
Det gäller skärpta regler för det kommunala partistödet, och bland annat att man stoppar stöd för obesatta mandat i landets fullmäktige.
Det är väl inget konstigt med detta! utan snarare en självklarhet och märkligt att det ännu inte är genomfört.
Vad man därimot kan fundera på är hur vissa Sverigedemokrater runt om i landet kan protestera mot detta?
Det handlar om miljoner som istället kan användas till viktigare saker, istället för tomma stolar i ett fullmäktige.
Men som oftast så är det svårt eller omöjligt att förstå SD`s tankesätt, så varför skulle jag bli förvånad?
För varför betala ut partistöd till tomma stolar? det blir dyra stolar och vi pratar om flera miljoner.
söndag 2 juni 2013
Hur realistiskt är Miljöpartiet?
På Miljöpartiets kongress så beslutades om en lagstiftning för 35 timmars arbetsvecka.
Är verkligen det något realistiskt och hur ansvarsfullt är det igentligen?
För ifall man vänder blickarna söderut och tittar hur det ser ut i Frankrike så infördes detta i februari 2000.
Vad har hänt där då?
Jo det blev ett fiasko, det blev inga fler jobb, pensionsinbetalningarna blev och blir per automatik mindre vilket ger sämre pensioner och den franska industriella effektiviteten och konkurrenskraften har sackat efter på alla områden, i stort sett mot alla länder.
Är det verkligen detta Miljöpartiet vill och tycker skulle vara bra för Sverige?
Det som är mer intressant är att Frankrike efter nära 15 år fortfarande inte har mäktat med att anpassa sig till realiteterna och kunnat konstatera att 35-timmarsvecka inte funkar.
Man kan ju också kolla arbetslösheten som ofta nämns som om att vi i Sverige skulle ha den värsta.
Man kan ju bara konstatera att det land som Miljöpartiet vill att vi ska anpassa oss och system till så visar färsk (Arbetslöshetsstatisktik från EU för april) att den franska nu är uppe i 11% vilket motsvarar 3,3 miljoner människor (Dubbelt så mycket som den tyska) och den svenska ligger på 8,4%.
Alltså hur kommer en ev valkampanj se ut med Miljöpartiet? och debatterna om arbetslinjen kontra ledighetslinjen?
Och hur ansvarsfullt kommer väljarna känna inför detta? men som sagt detta överlåter jag till dem som är Miljöpartister och ombud som valde att köra över partiledningen med röstsiffrorna 169-50.
Och att man vill införa/importera något som visat sig vara ett snart 15 år långt misslyckande i Frankrike känns märkligt.
Är verkligen det något realistiskt och hur ansvarsfullt är det igentligen?
För ifall man vänder blickarna söderut och tittar hur det ser ut i Frankrike så infördes detta i februari 2000.
Vad har hänt där då?
Jo det blev ett fiasko, det blev inga fler jobb, pensionsinbetalningarna blev och blir per automatik mindre vilket ger sämre pensioner och den franska industriella effektiviteten och konkurrenskraften har sackat efter på alla områden, i stort sett mot alla länder.
Är det verkligen detta Miljöpartiet vill och tycker skulle vara bra för Sverige?
Det som är mer intressant är att Frankrike efter nära 15 år fortfarande inte har mäktat med att anpassa sig till realiteterna och kunnat konstatera att 35-timmarsvecka inte funkar.
Man kan ju också kolla arbetslösheten som ofta nämns som om att vi i Sverige skulle ha den värsta.
Man kan ju bara konstatera att det land som Miljöpartiet vill att vi ska anpassa oss och system till så visar färsk (Arbetslöshetsstatisktik från EU för april) att den franska nu är uppe i 11% vilket motsvarar 3,3 miljoner människor (Dubbelt så mycket som den tyska) och den svenska ligger på 8,4%.
Alltså hur kommer en ev valkampanj se ut med Miljöpartiet? och debatterna om arbetslinjen kontra ledighetslinjen?
Och hur ansvarsfullt kommer väljarna känna inför detta? men som sagt detta överlåter jag till dem som är Miljöpartister och ombud som valde att köra över partiledningen med röstsiffrorna 169-50.
Och att man vill införa/importera något som visat sig vara ett snart 15 år långt misslyckande i Frankrike känns märkligt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)