Jag har haft min blogg öppen för kommentarer! just för att få in synpunkter och åsikter i saker som jag funderat och bloggat om. Nu har jag dessvärre tvingats att stänga ner den möjligheten och varje synpunkt/ kommentar granskas innan jag väljer om det ska publiceras.
Man kan ha olika synpunkter på detta! och jag kan bara beklaga detta beslut som jag tagit med rådfrågande av andra. Det hänger inte ihop med att mörka olika synpunkter eller åsikter! men när synpunkterna inte hänger ihop med själva blogginlägget så anser vi inte det relevant att publicera det.
Samtidigt kan man ju ifrågasätta den fegheten som finns hos en viss person som inte vågar framträda med sitt riktiga namn! eller beror det på att personen ifråga själv är osäker på sina åsikter? Ja för en person med dessa åsikter, tidningsartiklar, youtubeklipp borde vara osäker på hur denna person igentligen mår!
Det blandas ihop händelser likt man skulle kunnat läsa en "Kalle Anka" tidning och tro det var verkligheten istället för att sätta de olika händelserna i sitt verkliga sammanhang. Att denna person som det berör anser jag mörkar synpunkter och kommentarer får stå för honom/henne! men frågan man kan ställa sig är ju varför de själv inte vågar stå för sina åsikter med sitt riktiga namn, och varför skulle jag då publicera deras kommentarer?
torsdag 30 augusti 2012
fredag 24 augusti 2012
Respekt och sanning!
Jag respekterar att vi alla har olika synpunkter och åsikter.
Men jag gillar inte när vissa människor påstår saker och ting som inte är sanna, eller kallar vissa folkslag som helt "värdelösa" eller som ett av de "lägst intelligenta" folkslag som existerar!
Och att påstå att samtliga i kommunfullmäktige är ryggdunkare och endast bevakar sina platser som en hund bevisar ju hur långt ifrån sanningen vissa människor lever, för i kommunfullmäktige sitter ju även SD! som en viss person påstår sig tillhöra! alltså även också en ryggdunkar isåfall eller?
Och att ett visst folkslag skulle vara överrepresenterat av våldtäktsmän är ett så felaktigt påstående så det inte ens är lönt att kommentera.
Jag kan känna det tråkigt att det finns människor på 2000-talet med en sådan snevriden och felaktig bild av sanningen, och samtidigt inte förstå, eller vilja förstå trots att de tror de förstår.
I övrigt känner jag att kommentarer till den senaste tidens kommentarer ifrån vissa håll är helt överflödigt!
Men jag gillar inte när vissa människor påstår saker och ting som inte är sanna, eller kallar vissa folkslag som helt "värdelösa" eller som ett av de "lägst intelligenta" folkslag som existerar!
Och att påstå att samtliga i kommunfullmäktige är ryggdunkare och endast bevakar sina platser som en hund bevisar ju hur långt ifrån sanningen vissa människor lever, för i kommunfullmäktige sitter ju även SD! som en viss person påstår sig tillhöra! alltså även också en ryggdunkar isåfall eller?
Och att ett visst folkslag skulle vara överrepresenterat av våldtäktsmän är ett så felaktigt påstående så det inte ens är lönt att kommentera.
Jag kan känna det tråkigt att det finns människor på 2000-talet med en sådan snevriden och felaktig bild av sanningen, och samtidigt inte förstå, eller vilja förstå trots att de tror de förstår.
I övrigt känner jag att kommentarer till den senaste tidens kommentarer ifrån vissa håll är helt överflödigt!
torsdag 9 augusti 2012
Varför rädd för Valfrihet?
Jag vill själv kunna bestämma över mitt liv! Och själv kunna ta ansvar för mina beslut!
Därför kan jag inte förstå varför det finns människor som så starkt ifrågasätter Valfrihet inom den offentligt finansierade välfärden.
För det är en verksamhet där var femte person som jobbar i välfärdssektorn har en privat arbetsgivare! gör de inte ett bra jobb eller? och mer än en femtedel av alla gymnasieungdomar väljer en friskola! gör de ett felaktigt val eller?
Ja frågorna blir många när man börjar kolla hur verkligheten ser ut, för valfrihetsreformen inom förskolan, skolan, vården, omsorgen och andra delar av välfärden har ju inneburit att den enskilde människan själv fått möjlighet att välja vem som ska utföra olika välfärdstjänster.
Men jag håller med om att detta samtidigt betyder att det allmännas roll har förändrats, det blir allt viktigare att följa upp, säkra kvaliteten i välfärdstjänsterna oavsett om det är en privat entreprenör eller kommun/landstinget som erbjuder tjänsten.
Det ställer även krav på att detta fungerar oavsett i vilken kommun man bor i.
Men jag är övertygad och hoppas verkligen att Valfriheten har kommit för att stanna! det höjer kvaliteten inom både den privata och kommunala verksamheten.
Därför kan jag inte förstå varför det finns människor som så starkt ifrågasätter Valfrihet inom den offentligt finansierade välfärden.
För det är en verksamhet där var femte person som jobbar i välfärdssektorn har en privat arbetsgivare! gör de inte ett bra jobb eller? och mer än en femtedel av alla gymnasieungdomar väljer en friskola! gör de ett felaktigt val eller?
Ja frågorna blir många när man börjar kolla hur verkligheten ser ut, för valfrihetsreformen inom förskolan, skolan, vården, omsorgen och andra delar av välfärden har ju inneburit att den enskilde människan själv fått möjlighet att välja vem som ska utföra olika välfärdstjänster.
Men jag håller med om att detta samtidigt betyder att det allmännas roll har förändrats, det blir allt viktigare att följa upp, säkra kvaliteten i välfärdstjänsterna oavsett om det är en privat entreprenör eller kommun/landstinget som erbjuder tjänsten.
Det ställer även krav på att detta fungerar oavsett i vilken kommun man bor i.
Men jag är övertygad och hoppas verkligen att Valfriheten har kommit för att stanna! det höjer kvaliteten inom både den privata och kommunala verksamheten.
onsdag 8 augusti 2012
Stora tankar och funderingar!
Jag funderar på likheter mellan Norge och Sverige! Norge har olja och gas! Sverige har industri som klarar den globala komkurrensen.
Men varför inte spinna vidare på detta? Jo jag menar att Norge till för stor del litar på sin olja och gas, medans Sverige har något mer bredd på sin struktur.
Men skulle det då inte snart vara dags att börja fundera/ diskutera på att riva gränsen mellan Sverige och Norge! jag vet att jag nu sticker ut och kan tänka mig snacket om att vi i Sverige bara är ute efter oljepengar!
Men sanningen är ju faktiskt en annan och att jag kan se samordningsvinster om vi tillexempel skulle öppna upp gränserna mellan Sverige och Norge.
För vi i Sverige har ingen olja och gas! men vi har en industri av världsklass, vi tillverkar ett eget stridsflygplan (JAS), vi har en världsledande lastbilstillverkning (Scania och Volvo), ja listan kan göras hur lång som helst.
Vi i Sverige har en tillverkningsindustri långt ifrån vad Norge har! vilket innebär att det inte är för oljan och gasen som jag ser en samordningsvinst genom att riva gränsen mellan Sverige och Norge.
Det som är extra intressant är att det imorgon den 9aug är ett möte i Båstad angående en sammanslagning av region Skåne, Blekinge och Kronoberg vilket i detta sammanhang blir en väldigt liten fråga men ack så intressant då det gäller vad allmänheten, väljarna tycker och tänker.
För man måste respektera vad människorna ute i vardagen tycker och tänker, detta är som sagt stora tankar och ideer som jag funderat på inför framtiden.
Jag ser ju även två förhållandevis små länder men med en ekonomiskt stabilitet som skulle kunna innebära en ännu starkare maktfaktor inför framtiden för en tryggad industri och framtid.
Men varför inte spinna vidare på detta? Jo jag menar att Norge till för stor del litar på sin olja och gas, medans Sverige har något mer bredd på sin struktur.
Men skulle det då inte snart vara dags att börja fundera/ diskutera på att riva gränsen mellan Sverige och Norge! jag vet att jag nu sticker ut och kan tänka mig snacket om att vi i Sverige bara är ute efter oljepengar!
Men sanningen är ju faktiskt en annan och att jag kan se samordningsvinster om vi tillexempel skulle öppna upp gränserna mellan Sverige och Norge.
För vi i Sverige har ingen olja och gas! men vi har en industri av världsklass, vi tillverkar ett eget stridsflygplan (JAS), vi har en världsledande lastbilstillverkning (Scania och Volvo), ja listan kan göras hur lång som helst.
Vi i Sverige har en tillverkningsindustri långt ifrån vad Norge har! vilket innebär att det inte är för oljan och gasen som jag ser en samordningsvinst genom att riva gränsen mellan Sverige och Norge.
Det som är extra intressant är att det imorgon den 9aug är ett möte i Båstad angående en sammanslagning av region Skåne, Blekinge och Kronoberg vilket i detta sammanhang blir en väldigt liten fråga men ack så intressant då det gäller vad allmänheten, väljarna tycker och tänker.
För man måste respektera vad människorna ute i vardagen tycker och tänker, detta är som sagt stora tankar och ideer som jag funderat på inför framtiden.
Jag ser ju även två förhållandevis små länder men med en ekonomiskt stabilitet som skulle kunna innebära en ännu starkare maktfaktor inför framtiden för en tryggad industri och framtid.
torsdag 2 augusti 2012
Vi har glömt bort det viktigaste!
Vi pratar ofta och mycket om Sveriges välstånd! men sällan eller aldrig om vem som byggt upp det.
För sanningen är ju den att det är kreativa företagare och kreativa anställda som genom att skapa resurser som kunnat beskattas som vårt välstånd har byggts upp.
Men hur kommer då framtiden att se ut för att vi ska klara den framtida utvecklingen och välståndet?
För det hänger ju ihop med hur duktiga vi är på att utveckla konkurrenskraftiga företag! som nu och i framtiden kommer möta en tuff konkurrens från främst Asiatiska företag.
För kommer inte de svenska företagen och dess anställda klara av att skapa resurser, utveckla samhället så kommer vi inte klara av att bibehålla det Svenska välståndet.
Och man ska vara noga med att det är inte politik och politiker som bygger välstånd! Vi fördelar, prioriterar de gemensamma tillgångar som byggts upp av skattemedel.
Men vi måste via politik och politiker skapa ramvillkor via lagstiftningsprocessen, som gynnar och skapar möjligheter för en växande, konkurrensskapande och utvecklingsmöjlighet för det svenska företagandet.
En avgörande roll spelar finansieringsfrågorna! men det är inte säkert att det är en ökad lånevolym från exempelvis Almi som behövs, det kan även vara en förbättring av trygghetssystemen och förenkling av övergång från anställd till företagare som också skulle kunna ha en avgörande betydelse.
Detta är också något som vi måste ta på stort allvar! för vi vill väl även i framtiden ha ett Svenskt välstånd med kreativa företag och kreativa anställda.
För sanningen är ju den att det är kreativa företagare och kreativa anställda som genom att skapa resurser som kunnat beskattas som vårt välstånd har byggts upp.
Men hur kommer då framtiden att se ut för att vi ska klara den framtida utvecklingen och välståndet?
För det hänger ju ihop med hur duktiga vi är på att utveckla konkurrenskraftiga företag! som nu och i framtiden kommer möta en tuff konkurrens från främst Asiatiska företag.
För kommer inte de svenska företagen och dess anställda klara av att skapa resurser, utveckla samhället så kommer vi inte klara av att bibehålla det Svenska välståndet.
Och man ska vara noga med att det är inte politik och politiker som bygger välstånd! Vi fördelar, prioriterar de gemensamma tillgångar som byggts upp av skattemedel.
Men vi måste via politik och politiker skapa ramvillkor via lagstiftningsprocessen, som gynnar och skapar möjligheter för en växande, konkurrensskapande och utvecklingsmöjlighet för det svenska företagandet.
En avgörande roll spelar finansieringsfrågorna! men det är inte säkert att det är en ökad lånevolym från exempelvis Almi som behövs, det kan även vara en förbättring av trygghetssystemen och förenkling av övergång från anställd till företagare som också skulle kunna ha en avgörande betydelse.
Detta är också något som vi måste ta på stort allvar! för vi vill väl även i framtiden ha ett Svenskt välstånd med kreativa företag och kreativa anställda.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)