Terrorhot!

Jag är övertygad om att en stor majoritet av befolkningen är överens om att extremism och terror ska bekämpas. Men vilka är det som utgör ett terrorhot i Sverige? Enligt Sverigedemokraterna så är det människor som drivs av religös övertygelse och har islamistisk grund. Enligt min mening så är ju detta påståendet absurt! Det går inte att peka ut en specifik grupp som mer hotfull än någon annan. Vi får under inga omständigheter peka ut en religion, eller en viss grupp på grund av att enskilda fanatiker eller rörelser baserade på extremistisk politisk grund kränker andra individers rättigheter. Jag ser ju även en viss hotbild ifrån extremistiska grupper så som autonoma vänsterextrema och vit makt-rörelser. Och vad är hotbild? Ingen av dessa grupper anses ju vara något hot mot det svenska statsskicket eller den politiska ledningen. Men därimot kan alla tre grupper definitivt utgöra ett hot mot enskilda människor (autonoma vänsterextrema, vit makt-rörelsen på den extrema högerkanten och våldsbejakande islamism). Och hur våldsbejakande är dessa grupper då? Enligt uppgifter över terrorläget i Europa 2009 så begicks endast ett terrorattentat med islamistiska förtecken. Så att som Sverigedemokraterna peka ut en religion eller en viss grupp som grund för terrorism är ju befängt. Men vad skall man göra för att förhindra radikaliseringen, och benägenheten att ta till våld? Radikaliseringen är snarare en social process än en ideologisk eller religös. Att förebygga terrorism är att minska orättvisor, ge människor arbete och en mening. Att lyckas med detta så ligger ett stort ansvar på oss politiker, att skapa förutsättningar och ges möjligheter att förverkliga detta. Liberala hälsningar...